Logiczne paradoksy

Kategoria: logika

plan:

I. Wprowadzenie

II. Aporia Zeno

- Achilles i żółwia

- Dichotomy

- Etapy

III . Paradox kłamcą

IV . paradoks Russella

I . Wprowadzenie.

Paradox - Są dwa przeciwległe, niezgodne zatwierdzenia, z których każdy Są pozornie przekonujące argumenty. Najbardziej drastyczne formy paradoksu - antynomia Argument, potwierdzające równoważność dwóch oświadczeń, jednego z który jest negacją drugiej.

Specjalne

znane są paradoksy w najbardziej rygorystycznych i nauk ścisłych - matematyki i logika. To nie przypadek.

Logic - Streszczenie nauki. Nie ma żadnych eksperymentów, bez nawet te fakty w zwykłym tego słowa znaczeniu. Tworzenia systemów, logiki ostatecznie wynika z analizy rzeczywistej myślenia. Jednak wyniki z tego analizy są postaci syntetycznej. Nie są one sprawozdanie z dowolnego odrębnych procesów lub zdarzeń, które są musiałby wyjaśnić teorii. Taka analiza nie może oczywiście być nazywany Obserwacje:. zawsze jest zjawiskiem betonu

Konstruowanie

Nowa teoria, naukowiec zazwyczaj idzie o fakty, co może być obserwowano w eksperymencie. Bez względu na to jak za darmo jego twórcza wyobraźnia, należy uznać, z jednym istotnym Fakt: teoria ma sens tylko wtedy, gdy jest ona zgodna z powiązanych z nim faktów. Teoria, rozbieżne fakty i obserwacje, jest zbyt daleko idące i nie ma żadnej wartości.

Ale

jeżeli nie ma układ logiczny w eksperymentach, a nie ma dowodów Sama obserwacja, co jest ograniczone logicznej fantazji? Co zrobić, jeśli nie fakty, czynniki brane pod konta podczas tworzenia nowych teorii logicznych?

rozbieżność logiczna teoria i praktyka realnego myślenia jest często w tworząc mniej więcej ostry logiczny paradoksem, a czasami nawet w formie logiczne antynomia mówić o wewnętrznej sprzeczności teorii. Tak raz wyjaśnił znaczenie, który jest dołączony do paradoksów w logice, a następnie Wiele uwagi, które z niej korzystają.

Jednym

pierwszego i być może najlepsze paradoksy Evbulidom odnotowano, greckiego poety i filozof, który żył na Krecie w VI wieku przed naszą erą. poczty. W tym paradoksu Krety Epimenides twierdzi, że wszyscy Kreteńczycy- Kłamcy. Jeśli mówi Prawda, to on leży. Jeśli kłamie, mówi prawdę. Więc kto Epimenides- Kłamca, czy nie

? Innym

Grecki filozof Zenon z Elei był szereg paradoksów nieskończoność- Tak zwane" paradoksy" Zeno.

Co Platon mówi jest kłamstwem.
Sokrates

Sokrates mówi prawdę.
Platon

II. Aporia Zeno.

Duża

wkład do teorii przestrzeni i czasu w badaniu problemów ruchu wykonane Eleatics (mieszkańcy miasta Elea w południowych Włoszech). Eleatów filozofia oparta była przedłużony do Parmenidesa (nauczyciel Zeno) ideę niemożności nicości. Każdy myślałem, Parmenides twierdził, zawsze myśl istniejących. Tak nie istnieje. Brak ruchu, ponieważ świat jest pełen całej przestrzeni całości, a zatem jest na świecie istnieje żadne części. Każdy zestaw jest oszustem uczucia. Z tego wynika wniosek o niemożliwości, zniszczenia. Przez Parmenides nic nie ma i nie zniszczone. Był to pierwszy filozof, który zaczął kłócić stanowisko przedstawione przez myślicieli

Eleatics sprawdziły się założenia oświadczenia o odmowie zwrotu założenie. Zenon udał się do swojego nauczyciela, Arystotelesa, który dał powód, aby zobaczyć w Zeno założyciel" dialektyki" - termin ten został następnie nazywa sztuka dotrzeć do prawdy, w sporze o wyjaśnienie nieścisłości w wyroku wroga, niszcząc te sprzeczności.

Achilles i żółw. Miejmy startu Rozpatrzenie zenonovskih kłopot z paradoksów ruchu" Achillesa i ż...


strona 1 z 11 | Następna strona


Podobne streszczenia:

  • Podsumowanie na temat: "Czym jest życie, jeśli nie samochód, który jest napędzany przez pieni ...
  • Podsumowanie na temat: Jeżeli pracownik nie jest uprawniony do tego urlopu może
  • Podsumowanie na temat: Co to jest tymczasowe rent i gdy jest on przypisany. Jak jest wielkość tym ...
  • Podsumowanie na temat: Chasyd, który jest?
  • Podsumowanie na temat: Co może zastąpić słodkie i co alkohol jest najbardziej szkodliwe?